投稿者
 メール ※掲示板には表示されません(詳細)
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>討論/ディベート ] [ 検索 ]

全250件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

伊勢湾台風

 投稿者:桑名市民M  投稿日:2009年10月 3日(土)18時40分21秒
  桑名市議会議員Nさんの投稿、何を主張されたいのかさっぱりわからないので的外れかも知れませんがコメントです。
長良川河口堰のゲートが閉まっていると高潮に対して危険ということを言いたいらしいですが、高潮の時は河口堰のゲートは開けることになっていて堤防より上になりますし、仮に閉まっていても高潮よりずっと低くて水没してますよね。河口堰を問題にするより、まだ堤防の低いところが残っていることを問題にすべきです。
河田教授の発言に対して批判されたらしいですが、知事や議長が自由な言論に対して圧力をかけるようなことはするはずがありません。
私は残念ながら参加できず河田先生の発言を聴いていませんが、学者として堂々と公の場でご自分の意見を発言されたとすれば、主催者でもある桑名市の市議会議員の立場である方が訂正を求めるというのはいかがなものでしょうか。意見を戦わせるというならわかりますが。
市議会議員として高潮災害への対応が重要であると主張されておられるのであれば、その点は評価いたします。
以上Nさんが本当に市議会議員であるとしてコメントさせていただきました。
 

伊勢湾台風50年

 投稿者:桑名市議会議員N  投稿日:2009年 9月26日(土)22時23分34秒
  昨日のNHK特集で、今度は楠町の台風当日の模様が明らかにされました。
中央から防災のために派遣されていた、助役の尽力によるところが大きかったということです。
住民からは奇跡といわれていましたが、彼を連れてきたのが神の啓示だったかもしれないとしても、当日午前中に緊急議会を召集して居並ぶ暢気な議員さんたちを説得して、避難勧告を議決したというのです。
この町長は民主主義の手続きをものの見事に短期に完了していたのです。

国防もかくありたいものだと思いました。

それに引き換え、本日長島町で開催された三重県主催、国土交通省共催の伊勢湾台風50年シンポジウムでは、基調講演をした河田関西大学教授が、「民主党政権になって、全ての公共事業が中止されようとしている。
民主党は無駄な公共事業を中止するといっているが、すべての必要な事業まで中止する腹だ。
げんに3分の2まですすんだダム工事(八ッ場ダム)を中止しようとしている。」と
民主党に支持されている主催の知事の前で、共催者の国土交通大臣を批判したのです。

この先生のためにも、主催者には訂正を求め、共催者の一人でもある録画担当のNHK津放送局に善処を求めましたが、肝心の野呂知事も、三谷県議会議長(民主らしい)も何も指示されなかったようです。
308人も衆議院議員がいる割には民主党も人材不足なのでしょうか。
 

中日新聞 濁流の記憶 3

 投稿者:桑名市議会議員N  投稿日:2009年 9月24日(木)22時54分46秒
  ちょうど今朝の中日新聞の伊勢湾台風特集シリーズ「濁流の記憶」に、
愛知県碧南干拓の避難のエピソードが載っています。
いまだ存命の岡田消防係長(当時)のお元気な写真が、偉業を成し遂げた壮士の風貌を伝えています。

この碧南市の避難の模様は、それだけで映画ドラマがひとつ出来そうな感動的な話なのですが、
紙面の関係で事実関係だけが淡々と綴られるに留まりました。
なんといっても避難命令を午後4時半の段階で即決した市長の決断力が素晴らしい。
「勇将の下に弱卒なし」。麻生さん読めますかね?下の方、意味わかります?

尾池和夫先生が私に直接薫陶して下さったことは、「(防災)なんて言葉を使う官僚や学者は信用しないことだ。
自然現象に真摯な学者なら(減災)と正確に言うべきだ。
災害を防ぐなどという大それたことは不可能だ。しかし人智を尽くして人命だけは救うことが出来る。それが、政治の責務なのだよ」と。

平成7年阪神大震災の時の話です。
碧南市と三重県の楠町の行政の献身を今、重ねて思い出しています。

私はその事をお伝えしたかっただけです。

それにしても、政権交代して近い将来「県」が無くなり、基礎自治体としての「市」の役割が大きくなるというのに、
市によって住民の生命財産の保全ににこんな差が出ていては、まだまだ遠い未来の夢なのかもしれませんね。
 

日本語は大丈夫か

 投稿者:議員知能検定協会  投稿日:2009年 9月24日(木)09時20分20秒
  未曾有(みぞう)が読めずに、官僚作文の棒読みがばれた麻生元総理。

「みぞうゆう」と再び読んで憚らない人物に子供の国語教育を論ずる資格は無い。
どうも新聞すら読まない方らしい。

大学の先生の権威をやたら振りかざす者の思考力は、まがい物の付け焼刃程度だ。

ブランドで飾り立てた田舎者に似て、見ていて恥ずかしい。

http://www.city.kuwana.lg.jp/city_information_article_3255.html

 

お久しぶりです

 投稿者:桑名市議会議員N  投稿日:2009年 9月23日(水)18時30分47秒
  久しぶりに投稿させていただきます。
現在、桑名周辺の各公共施設で伊勢湾台風特集写真展が開かれています。

まさにみぞうゆうの大惨事だったことが判りますが、高潮、巨大な材木の氾濫、流されていく家、などが文字と写真で浮き出しにされています。

河口堰による治水とかダムの治水、川の浚渫などという言葉は一つも出てきません。
高潮災害から住民の人命財産を守るのはただひとつ堤防です。

名古屋港高潮防波堤が、名古屋港の入り口に伊勢湾台風の5年後に造られて、
名古屋港内は少なくとも伊勢湾台風級の高潮からは守られるようになりました。

1959年は名古屋港が伊勢湾の最奥だったのですが、今ではそれは長島と桑名の木曽三川河口に代わりました。
そのうちの長良川には河口堰という潮の遡上を止める堰が常時閉まっています。

先日、群馬大学の先生によるスーパー伊勢湾台風からの避難を学ぶ講演会がありました。
しかし、このシミュレーションでは名古屋港内も桑名も長島も同じように破提、浸水されていくことになっていました。

最悪のパターンは名港防潮堤で跳ね返された高潮高波が木曽三川河口に襲来したときに、河口堰のゲートが閉じたままになっているというのでなければなりません。

配られたハザードマップは高潮災害が想定されていない一般的な洪水を想定したものです。
尊敬する木村俊夫代議士は生前、伊勢湾台風被害は人災であると言われました。

碧南市や三重県楠町では行政の避難勧告が適正だったことから水死者は0でした。
この両自治体に比べると、人的被害を防げなかった自治体の責任は厳しいようですが重いと思います。
 

貸金庫は無意味?

 投稿者:預金者  投稿日:2009年 9月21日(月)22時05分46秒
   しばらく前に○五銀行の駅前支店(出張所)に行った。貸金庫が空いているか聞いたら、「下の方はふさがっているが上の方なら空いている。」という。巻き尺で高さを計ったら、高いところでだいたい路面から2.5m強だった。「ここは水没することになっている地域だから、これでは無意味だ。」と言ったのだけれども、係りの人は理解出来なかったようだ。こんなところで貸金庫業務などするなよ。
 大山田の方に行くことにした。あっちにはあるのかな。
 

Re:水没する街 桑名

 投稿者:市民解放同盟桑名支部  投稿日:2009年 9月17日(木)16時34分56秒
  つうか一回水没してるよ伊勢湾台風で。
いくら人間が治水で対抗しようとも自然には絶対勝てない。
人命・治水はあくまで予算、工事持ってくるための餌よ。
そんなものわかりきってる。
 

水没する街 桑名

 投稿者:離里  投稿日:2009年 9月17日(木)09時36分57秒
  国の指針で全戸配布されたハザードマップ。
これによると駅東は5メートルの浸水。
駅西は2メートルの浸水が予想される。
最近は、予想外の大規模水害が全国各地で起きている。

名古屋を中心とする東海豪雨や岡崎の水害も記憶に新しい。
共通項は、自然に逆らいポンプ場に頼りすぎたまちづくりだ。

地形に逆らった排水計画や逆勾配での無理な排水は破滅を意味する。
人命すら危うくさせる。

さて、皆さんポンプ場はどこにあるかご存知か!
ポンプ場は海抜何メートルか!

強引な駅西区画整理事業に隠された危険性はここにもある。

甚内ポンプ場の欠陥工事は●マ工務店だ。
下請けは●谷建設子会社ときた。

どうだこれでも安心して眠れるか?
 

掲載のお知らせ

 投稿者:室長  投稿日:2009年 9月12日(土)14時47分10秒
  実名で談合情報提供【火葬場建築工事入札】委員会付託なしで即日採決 伊勢新聞(2009.9.3)
川口氏、返り咲き 辞任後わずか四日【桑名市議会特別委員長】伊勢新聞(2009.8.14)
川口委員長が辞任届 全会一致で許可 【桑名市議会医療特別委】伊勢新聞(2009.8.14)

MENUの新聞切り抜きよりご覧下さい。
 

で・・・

 投稿者:市民  投稿日:2009年 9月10日(木)16時55分53秒
  この秘書をいつまで野放しにするのかって話。
官製談合で税金中間搾取してるのはみえみえだが、そのための議会じゃないのかい?
そのための議員だろうが。
疑問に思ってる職員だっているはずだろ?
伊勢新聞の記事は汚職事件だって示唆してるんじゃないか?
 

以上は、新着順41番目から50番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/25